”Folk, der tror, det handler om udnyttelse af kvinder, ved ikke, hvad de taler om”

fordomme

Min mand og jeg er på en lang rejse, hvor vi er ved at stifte familie ved hjælp af en rugemor i USA. I grunden bryder vi os faktisk ikke om ordet ”rugemor”, for hun er ikke barnets mor. I USA bruger de begrebet ”Carrier”, og det er lige præcis det, hun gør: Bærer vores børn. Vi håber nemlig på at få tvillinger.
I Danmark farer folk hurtigt i flint, når man taler om surrogacy. De kan ikke forestille sig, hvorfor en kvinde skulle ville lægge krop til et andet pars graviditet. Og når der så også kommer penge ind i billedet, er den helt gal. Jeg tror det er fordi, at vi i Danmark slet ikke ved nok omkring, hvordan det system fungerer. Folk, der tror, det handler om udnyttelse af kvinder, ved ikke hvad de taler om.

I USA er hele processen styret af FDA, som er den amerikanske sundhedsstyrelse. Kommercielt surrogacy har været lovligt i over 20 år, og kvinderne, som stiller op, skal både have født tidligere, have en sund økonomisk og psykologisk profil, samt et stærkt støttenetværk i form af familie og venner. De gør det ikke, fordi de ”bare har brug for pengene”. Vores bærer bliver kompenseret med ca. 200.000 danske kroner, hvilket på ingen måde er et livsændrende beløb for en amerikansk middelklassekvinde. Hun gør det langt hen ad vejen også fordi, hun gerne vil hjælpe, og vi ser pengene som en tak for de fysiske, medicinske og mentale belastninger, hun skal døje med undervejs.

Desuden er det ikke hendes egne biologiske børn, hun skal bære for os. Vi bruger sæd fra både mig og min mand sammen med æg fra en donor. Altså en helt anden kvinde. På den måde vil børnene, som vores bærer bliver gravid med, juridisk set være vores helt fra starten, ligesom det kan hjælpe på adskillelsesfasen, at bærer ved, at det ikke er hendes biologiske børn, hun skal føde og give fra sig.

Vi trænger i den grad til at få startet en offentlig debat herhjemme omkring hvad der er op og ned i forhold til kommercercielt surrogacy. Men så længe det er ulovligt, tør vi ikke stille os frem med navn og ansigt, selvom det sikkert ville hjælpe, så andre folk kunne relatere bedre til vores historie. Fordommene lever desværre i bedste velgående, og man kan ikke se nuancerne i en sag, før der bliver kastet et skarpere lys over den.

– Anonym